lonely_wolf
хорошо и ХОРОША!))))

lonely_wolf
To (2) Raimondo75:
поддерживаю
возможно, при съемке с ногами и чемоданом- было бы получше...

lonely_wolf

lonely_wolf
а в цвете есть???? интересно было бы сравнить

lonely_wolf
просто чудный аппарат!!!!

lonely_wolf
классный портрет!!!

lonely_wolf
To (5) PENtaxSIONER:
поддержу с кадрированием
а шумодав(?) полностью фактуру "убил". здесь полностью с трефом согласен.
а в общем- снимок очень даже неплох

lonely_wolf
выразительно!!!!

lonely_wolf
вроде все как надо, но... чего-то все-таки не хватает...
может стоило бы линию песка побольше сделать?

lonely_wolf
позитивненько!!!

lonely_wolf
глядя на выражение лиц.... даже не знаешь, кого бояться больше)))))

lonely_wolf
на мой взгляд серьги тяжеловаты.... и бусики бы полегче...

lonely_wolf
хороша и хорошо!!!

lonely_wolf

lonely_wolf
To (23) njkby:
в киеве-в фотомагазине на арсенальной покупал.... а вот у вас- даже и не знаю что сказать и где могут быть...
а еще чертежи в старых номерах "советского фото" видел. в годах так конца 80-х начала и середины 90-х))))

lonely_wolf
а касательно потери светосилы -с удлинительными кольцами шел паспорт, а в нем была табличка с указанием применяемых колец и в зависимости от установленных колец какова потеря света.

lonely_wolf
To (15) njkby:
кольцо шло с обозначением например КО-52\Н - означало, что с одной стороны кольца резьба на 52 диаметр и устанавливалось вместо светофильтра на объектив, а с другой стороны кольца-никоновский байонет и можно ставить сразу на фотоаппарат. мороки никакой. такие кольца изготавливаются на разные диаметры и под разное крепление.

lonely_wolf
а может стоило лучше поставить вместо удлинительных колец оборачивающее??? и светосила не теряется и макро получается приемлемое))))

lonely_wolf
веревочка явно тут лишняя))))... и руку с цветочками- на уровень пояса опустить бы...... цветы- не факел))))))

lonely_wolf
здорово!